Polska Organizacja Pracodawców Osób Niepełnosprawnych dnia 14 lipca 2010 r. skierowała do Jarosława Dudy – Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych zapytanie w kwestii interpretacji przepisu art. 33 ust. 4a pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych  (Dz. U. z 2008 r., Nr 14. poz. 72 z późn. zm.).

Chodzi o sytuację, kiedy w ramach IPR dokonano zakupu środka trwałego – maszyny - dla niepełnosprawnego pracownika. Wydatek ten sfinansowany został z konta ZFRON w kwocie brutto, bez odliczenia podatku VAT. Organ upoważniony do wydania zaświadczenia de minimis zakwestionował powyższy sposób dokonania wydatku. Uznał on bowiem, że wydatek powinien być poniesiony w kwocie netto, podatek VAT natomiast powinien zostać zapłacony ze środków obrotowych pracodawcy a następnie rozliczony na zasadach ogólnych zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.

Mając powyższe na uwadze, czy w związku z tym, iż pracodawca sfinansował całość wydatku (kwotę netto plus VAT) ze środków ZFRON, ma on obowiązek, oprócz zwrotu 100% kwoty podatku VAT tych środków na ZFRON, dokonać wpłaty w wysokości 30% tych środków na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?

Treść pisma do BON oraz stanowisko POPON znajdą Państwo poniżej w załączniku. Poinformujemy Państwa także o odpowiedzi otrzymanej od Pełnomocnika Rządu.

Czy płacić 30 proc. kary na PFRON ....pdf